Список литературы – требования, подбор и проверка источников на достоверность

Сегодня источников литературы в сети интернет огромное множество и можно даже не ходить в библиотеку, чтобы написать полноценный научный труд. Но этот бонус является и недостатком: есть все шансы наткнуться на недостоверный источник, который поставит под удар все исследования.

Как найти правильный список и проверить его, узнаете из материала ниже.

Требования к списку литературы

Чтобы проверить подлинность того или иного источника, можно пойти двумя путями. Первый: пойти в библиотеку и там точно не будет неправды. Второй: забить нужную вам фразу в поисковик, заключив перед этим в кавычки. Тогда вам покажется все, что связано с этой фразой и вы сможете сделать вывод о ее достоверности.

Есть также ряд правил:

1. Необходимо применять побольше источников. У курсовой работы это – от 15, у дипломной работы – от 50.
2. Вся литература должна быть современной, т.е. не старше 5 лет, кроме тех, что были рекомендованы преподавателем, либо содержат историческую информацию.
3. Все источники должны быть по теме.
4. Применять разные источники: научные статьи, монографии, сайты, энциклопедии. Учебники и пособия желательно не делать основными.
5. Иностранные источники приветствуются.
6. Всегда выверять на достоверность.

Где брать литературу для научной работы

1. Самое простое – сходить в университетскую библиотеку. Там наверняка есть все, что необходимо.
2. Спросить рекомендации научного руководителя.
3. Изучить списки литературы в монографиях по вашей теме.
4. Обратиться на проверенные интернет-ресурсы, типа КиберЛенинка и пр.

Проверка источников на достоверность

Есть два метода оценки:

1. Для научных работ.
2. Для повседневной жизни.

Первый вариант подразумевает такие шаги как:

1. Определяем академические стандарты работы: к ней будут предъявлены серьезные требования, или просто методические рекомендации.
2. Проверьте авторскую репутацию. Главное, чтобы у него не было плохой репутации, указывающей на плагиаторство, некомпетентность и пр.
3. Спокойно упоминайте списки из научных статей, если они были составлены грамотными и знающими людьми.
4. Всегда смотрите, что за сайт, с которого вы собираетесь брать информацию, какая у него репутация.
5. Доверяйте материалам, которые выпустило в печать издательство, а не сам автор. Это означает, что материал имеет научный вес.
6. Отличайте научный текст от ненаучного. Например, научные материалы содержат критику, комментарии, изложение идей, анализ и пр. Ненаучные могут лишь касаться научной темы, но служить больше для развлечения, чем для образования. Первые публикуются в заслуженных изданиях, вторые – в самых разных.
7. Учебник – это справочная информация, но не основной источник.
8. Учитывайте дату исследований в источниках. Инновационный подход мог быть таковым лет 10 назад, но сейчас.
9. Не игнорируйте неавторитетные источники. Например, та же Википедия не является авторитетным источником, но вполне может давать ссылки на компетентные источники.
10. Сравнивайте мнения, информацию, только так найдете истину. Если совсем трудно понять, стоит ли включать информацию в работу, свяжитесь с профильной кафедрой. Там вам подскажут, где и какую литературу найти.
11. Ходите в читальные залы. Многие платные и очень качественные издания студентам там предоставляются бесплатно.

Метод оценки для повседневной жизни включает в себя следующие ваши действия:

1. Выявите профессионализм источника. Это можно понять по внешнему виду сайта: профессиональный серьезный источник будет оформлен качественно, без излишеств, кричащих заголовков, рекламы.
2. Определите имя автора. Если материал без автора, то он не может считаться достоверным.
3. Выявите дату публикации. При этом более зависимы от времени научные статьи, а литературные источники – менее всего. Больше всего следует доверять свежим публикациям, либо тем, что переизданы несколько раз.
4. Оценивайте издательство. Чем оно авторитетнее, тем выше вероятность, что информация точная и достоверная.
5. Оцените, кому предназначена информация. Чем уже аудитория, тем больше вероятность, что информация проверенная. И наоборот, широкой публике могут предоставить не совсем точные факты.
6. Обратитесь к критике и отзывам. Там часто можно найти необычные взгляды на материал. Но помните, что излишние споры – повод не включать материал в работу.
7. Следите за источниками, на которые опирался автор статьи. Чем больше у него отсылок к другим материалам, тем выше степень правдивости. Но если уважаемый автор ссылался на некомпетентные источники, то это не ваша вина, а его плохая подготовка.
8. Определите степь объективности. А это значит, что маркерами для необъективного мнения будут фразы: «хорошо», «плохо», «отвратительно», будут указывать на ненаучный подход в исследованиях.
9. Не используйте предвзятые источники. Например, когда в предвыборной гонке одному политику разрешено менять точку зрения для удовлетворения избирателей, а другому нет и его за это порицают, то к такому изданию стоит отнестись с долей настороженности.
10. Узнайте о спонсорах издания. Крупные спонсоры не будут финансировать неавторитетные издания.
11. Проверять стоит даже сайты учебных заведений, поскольку информация может касаться только их исследований.

И даже если вам кажется, что все это сложно, то на самом деле работа не составит особого труда и займет всего ничего по времени. А после некоторой практики вы и вовсе станете профи, который за секунды отличает правду от лжи.